ما هو مناسب للمسح التصويري؟ DJI Mini 2 أو Mini 3؟
ليس أقلها وزنًا منخفضًا يبلغ 249 جرامًا وما يرتبط بها من تبسيط قانوني ، فإن "الصغار" من DJI يحظون بشعبية كبيرة. أوقات الرحلات الطويلة ، والصور الجيدة ، وحماية الاصطدام التي تعمل بشكل جيد ، يأتي الجيل الثالث من Mini بمجموعة صلبة من الوظائف لا مثيل لها في هذه الفئة. لذلك ، يجب أن يكون قرار Mini 3 Pro سهلاً بالفعل. ولكن هناك أيضًا بعض الجوانب السلبية الصغيرة:
بادئ ذي بدء ، السعر: هنا زادت شركة DJI كثيرًا ، لذا باستخدام UAS و RC المناسب و FlyMoreKit ، يمكنك بسرعة تجاوز 1.000 يورو. كانت الأسلاف أكثر ملاءمة للمحفظة الصغيرة بحوالي 500 يورو. قد تعتقد أن Air 2S أو شيء مشابه يستحق ذلك هنا تقريبًا؟ تقريبًا ، نظرًا لأنه مع 595 جرامًا من MTOM لم يعد في الفئة الفرعية 250 المرغوب فيها.
نقطة أخرى أكثر أهمية بالنسبة لنا كمساحين هي SDK المفقود. SDK لتقف على software development kأي واجهات للتدخل في مصير الطائرة بدون طيار. تسمح SKD للبرامج / التطبيقات التابعة لجهات خارجية ، مثل Litchi و DroneDeploy و UgCS و Maven وغيرها الكثير ، بمعالجة البيانات من UAS و "إعطاء الأوامر" لها. على سبيل المثال ، تقدم هذه التطبيقات أوضاع تخطيط الرحلات التي تكون ضرورية في بعض الأحيان للمسح التصويري. إن تحقيق التداخل الضروري في الطيران اليدوي أثناء التحليق هو أمر صعب للغاية إن لم يكن مستحيلاً.
على عكس Mini3 ، هناك SDK فقط للطائرات بدون طيار السابقة ويمكن تصميم تخطيط طيران مريح. لهذا السبب ، قد يكون من المثير للاهتمام استخدام أحد الإصدارات السابقة.
ولكن عند استخدام Mini لرسم الخرائط ، من المهم بشكل أساسي تشغيل "مسامير ضبط" مختلفة في سير العمل بأكمله من أجل تحقيق نتيجة تدقيق.
يسعدنا تقديم النصح لك بشأن هذا وكيف يمكنك تحقيق نتيجة باستخدام Mini 3: 089 427422 0
