Kaj je primerno za fotogrametrijo? DJI Mini 2 ali Mini 3?
Ne nazadnje zaradi nizke teže 249g in s tem povezanih zakonskih poenostavitev so "malčki" iz DJI zelo priljubljeni. Dolgi časi letenja, dobre slike, dobro delujoča zaščita pred trki, tretja generacija Minija ponuja soliden nabor funkcij, ki jim v tem razredu ni para. Zato bi morala biti odločitev za Mini 3 Pro pravzaprav lahka. Obstaja pa tudi nekaj manjših slabosti:
Najprej cena: tukaj se je DJI zelo povečal, tako da lahko z UAS-om, ustreznim RC-jem in FlyMoreKitom hitro prideš čez 1.000€. Predhodniki so bili bolj primerni za torbico okoli 500 €. Morda mislite, da je Air 2S ali kaj podobnega tukaj skoraj vredno? Skoraj, saj s 595 g MTOM ni več v zaželenem razredu sub250.
Druga in za nas geodete veliko pomembnejša točka je manjkajoči SDK. SDK pomeni sprogramske opreme devolopment kto je vmesnike za poseg v usodo drona. SKD-ji omogočajo programski opremi/aplikacijam tretjih oseb, kot so Litchi, DroneDeploy, UgCS, Maven in številni drugi, da obdelujejo podatke iz UAS-a in mu "dajejo ukaze". Te aplikacije na primer ponujajo načine načrtovanja leta, ki so včasih bistveni za fotogrametrijo. Doseganje potrebnega prekrivanja pri ročnem letu med preletom je izjemno težko, če ne celo nemogoče.
V nasprotju z Mini3 obstaja samo ta SDK za predhodna brezpilotna letala, tako da je mogoče oblikovati udobno načrtovanje letenja. Zaradi tega bi bilo morda zanimivo uporabiti katerega od predhodnikov.
Toda pri uporabi Minija za kartiranje je bistveno, da zavrtite različne "prilagoditvene vijake" v celotnem delovnem procesu, da dosežete revizijsko odporen rezultat.
O tem in kako lahko dosežete rezultat z Mini 3, vam z veseljem svetujemo: 089 427422 0
