¿Qué es adecuado para la fotogrametría? ¿DJI Mini 2 o Mini 3?
No menos importante debido al bajo peso de 249 g y las simplificaciones legales asociadas, los "pequeños" de DJI son muy populares. Largos tiempos de vuelo, buenas imágenes, protección contra colisiones que funciona bien, la tercera generación del Mini presenta una sólida gama de funciones que no tiene paralelo en esta clase. Por lo tanto, la decisión de comprar un Mini 3 Pro debería ser fácil. Pero también hay algunas pequeñas desventajas:
En primer lugar el precio: aquí DJI ha aumentado mucho, por lo que con UAS, RC adecuado y un FlyMoreKit puedes superar rápidamente los 1.000 €. Los predecesores eran más adecuados para el bolso pequeño de alrededor de 500 €. ¿Podría pensar que un Air 2S o algo similar casi vale la pena aquí? Casi, porque con MTOM de 595 g ya no está en la deseable clase sub250.
Otro punto, y para nosotros los topógrafos, mucho más importante es el SDK que falta. SDK significa software desarrollo kes decir, interfaces para intervenir en el destino del dron. Los SKD permiten software/aplicaciones de terceros, como Litchi, DroneDeploy, UgCS, Maven y muchos más, para procesar datos del UAS y "dar órdenes". Por ejemplo, estas aplicaciones ofrecen modos de planificación de vuelos que a veces son esenciales para la fotogrametría. Lograr el solapamiento necesario en vuelo manual durante un sobrevuelo es extremadamente difícil, si no imposible.
A diferencia del Mini3, solo existe este SDK para los drones predecesores y, por lo tanto, se puede diseñar una planificación de vuelo cómoda. Por esta razón, podría ser interesante utilizar uno de los predecesores.
Pero cuando se usa el Mini para el mapeo, es fundamentalmente importante girar varios "tornillos de ajuste" en todo el flujo de trabajo para lograr un resultado a prueba de auditoría.
Estaremos encantados de asesorarle sobre esto y cómo puede lograr un resultado con el Mini 3: 089 427422 0
