Фотограметрија у односу на Аирсцаннер - Предности - Недостаци

//Фотограметрија у односу на Аирсцаннер - Предности - Недостаци

Фотограметрија у односу на Аирсцаннер - Предности - Недостаци

Издавањем Л1 скенера за ДЈИ М300 УАВ, дошло је до промене парадигме на тржишту УАВ скенера. РГБ вредност боје се додељује тачки мерења чим се сними облак тачака. Са довољном густином тачака, поља контролне тачке могу се лакше уградити у резултат мерења и тачност се може значајно повећати. Тестирали смо основну тачност летова скенера у обимним мерним летовима и дошли до закључка да Аирсцаннер има предности у погледу тренутне доступности резултата мерења, али основна тачност оставља много да се пожели. Тачност мања од 10 цм може се постићи само уз одговарајући распоред лета (ниске висине лета) и са видљивим пољима контролне тачке и накнадним повећаним геореференцирањем.

У поређењу са фотограметријском евалуацијом, може се претпоставити да фотограметрија УАВ и даље даје боље резултате и већу густину тачака (барем за нормалне структуре терена). С једне стране, то је због чињенице да су одређене координате слике уписане са великом прецизношћу у Екиф заглављу. Ово је барем случај са ПХ4 РТК и М300 из ДЈИ, који одређују и уносе ексцентрицитет сензора са великом прецизношћу из удаљености, угла правца и зенитног растојања. Накнадним подешавањем блокова блокова, блок слике се одређује и без поља контролне тачке са тачношћу која је довољна за многе задатке праћења градилишта, моделирања терена и одређивања масе. Међутим, овде је још увек случај да ако желите цм, морате да одете корак даље и да у своје разматрање и прорачуне уградите тачно поље контролне тачке према одређеним критеријумима.

2022-02-24T15:13:55+01:00

Контакт